广州合同纠纷律师

-林智敏

13570946906

您当前位置:首页 > 文章详情

违约金过高如何认定违约责任 预期违约的认定与法律规定

添加时间:2019年11月25日 来源: 广州合同纠纷律师   http://www.xmjjhtls.cn/

 林智敏,广州专业经济合同纠纷律师,现执业于广州广信君达律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

违约金过高如何认定违约责任

  违约金过高如何认定违约在审判实践中,应当充分尊重当事人关于违约金的约定,一般不应主动调整。只有在违约一方当事人主张违约金过高申请法院予以适当减少,并且存在充分理由的情况下,法院才能考虑是否予以适当减少。下面由在本文整理介绍。


  一、违约金过高情形的认定


  《合同法》第114条第2款规定:约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。


  法院依据《合同法》第114条的规定调整过高的违约金时,根据《合同法解释》第29条的规定,至少应该综合以下几种因素:


  首先,;违约造成的损失;是衡量违约金是否过高的最基础、最重要的标准,该因素要求人民法院应当查明违约所造成的实际损失。


  其次,应考量合同的履行程度。已经几近履行完毕的合同和尚未履行的合同,违约所造成的结果存在较大的差别。再次,应考量当事人的过错程度。


  二、违约金过高的举证


  在违约方请求减少过高的违约金时,应当按照;谁主张、谁举证;的原则,赋予违约方以证明违约金过分高于实际损失和违约所造成的实际损失的举证。


  同时,鉴于衡量违约金是否过高的最重要标准就是违约造成的损失,守约方因为对违约造成损失的事实和相关证据更为了解而具有较强的举证能力,因此法院应当合理分配举证,将证明违约金约定合理的举证分配给守约方。


  关于违约金过高的主张方式问题,实践中存在提起反诉和提出抗辩两种方式,人民法院对于当事人的主张方式不宜过分严苛,当事人既可以通过反诉方式,也可以通过提出抗辩的方式主张。








预期违约的认定与法律规定

  我国《合同法》中规定了预期违约的制度,这个制度的产生的原因是社会经济发展迅猛,在商务活动中总是会遇到意外的情形,就算双方订立了合同,也会出现一些无法意料的损失,于是就有了预期违约,那么预期违约的认定与法律规定是怎样的呢下面为您详细解答,希望对大家有帮助。




  一、预期违约的认定与法律规定

  中国现行的《合同法》对预期违约制度有效地加大对债权人利益的保护力度,允许债权人采取一定的救济措施,防止实际违约的发生,当发生预期违约时索赔有据;同时更加体现;诚实信用原则;及合同的严肃性,即使合同履行期未到,毁约同样要承担违约;更有效地促使当事人履行合同,维护法律秩序,尽量减少和预防纠纷的产生,进而促进市场经济健康有序的发展。


  《合同法》第108条规定了预期违约制度,同时在《合同法》第94条第2项规定:;在履行期限届满之前,当事人一方明确表示不履行合同主要债务;。这在中国是一种创新的制度,对中国《合同法》的完善有着积极的意义,但同时也带来了具体操作中的困难。预期违约制度是积极、主动的制度,一经认定预期违约的构成,债权人就可以向法院起诉,让违约方在履行期到来之前承担违约,这也是最大的一个特点。


  《合同法》68条规定:先履行合同义务的当事人,当对方出现经营状况恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形时,对方当事人刊登不安抗辩权,要求提供担保而不得的,也可认为其有确切证据,则构成默示毁约,对方当事人可以要求其承担预期违约的。


  二、预期违约的承担方式

  1、适用赔偿损失时,履行期到来之前,法院让债务人承担赔偿,这个期间是债务人本应当享有的期间利益,那么在这之前就承担违约,实际上是剥夺了债务人的期间利益。在操作时应当适当作一些扣除,不能够像实际违约场合那样计算出来一个数额以后,算出多少就让债务人承担多少,要做出适当的调整。


  2、违约金时,违约金是当事人约定的,一旦违约了,就要承担这种,这种在预期违约场合,在履行期到来之前,法院可以判决让违约方承担这么一种违约。


  3、强制履行,原则上《合同法》没有把这种给予排除,当事人如果请求,也可以在预期违约场合适用强制履行。


  三、预期违约的救济

  1、明示预期违约的救济方式:解除合同,请求损害赔偿。在明示预期违约的情况下,债权人有权决定是否接受预期违约。如果接受,则可实际违约追究对方的,行使解除合同,请求损害赔偿的权利。


  2、默示预期违约的救济方式:中止履行合同。在默示预期违约的情况下,债权人不得立即主张违约的救济,解除合同,而应通过书面形式要求对方提供正常履约的适当保证,并可中止履行合同。


  综上所述,预期违约是在合同一方有明示或是暗示无法继续履行合同的情况下发生的,如果对方是明示的违约,那么可以向其提出损害赔偿以及解除合同,但是默示的情形无法要求对方赔偿违约。以上就是;预期违约的认定与法律规定;全部内容,希望对大家有帮助,谢谢阅读。





联系电话:13570946906

全国服务热线

13570946906

律师手机站

网站管理 Copyright ©2018-2024 版权所有 网站支持:大律师网